Komfortzóna
Mit értünk komfortzóna alatt? Hosszabb fogalmi körüljárás nélkül egy olyan - mentális és fizikális - életteret, amiben biztonságosan mozog az egyén. A rutinok működnek, a normák ismertek, a személyek és helyek kapcsolódása megfelel az elvárásoknak. Ismert algoritmusokkal felírható az új esemény, - ami nagy valószínűséggel következni fog, - annak legtöbb paraméterivel együtt. Ismert világ és ismert, - vagy bejósolható - történések együttese.
A komfortzóna lehet szűk vagy tág, és több dimenzióban működik. Bizonyára nincs olyan személy aki érzelmileg, szexuálisan, mindenféle ismeretek, sportok, kultúra, utazás stb. tekintetében egyszerre és ugyan olyan nagy mértékben nyitott. Ha van / lenne ilyen egyén, akkor annak már valószínű barátai se lennének, hiszen minden impulzusra reagálna ami megjelenik körülötte; így a tartósabb emberi kapcsolatainak feladására kényszerülne. A 'széles sávú' komfortzóna, ami felexibilisen növelhető vagy - adott esetben - csökkenthető, igen kívánatos és egészséges emberképet indukál. Rendszerint az a társadalmi elvárás, hogy az ismeretek befogadása esetén legyen nyitott és expandálható; érzelmi és szexuális kapcsolatokban viszont behatárolt vonalak mentén működjön. Röviden egy olyan ideális attitűdöt kell hogy támogasson, behatároljon, ami a becsület keretein belül művelt, mégis nyitott és vagány, de emberi kapcsolataiban hűséges és megbízható embert fest a külvilág felé. A komfortzóna extrém lehetőségek és elvárások esetén szinte meg is szűnik. Illetve olyan tág határok közt működik, ami a normál életmódot élő emberek esetében elképzelhetetlen. Valószínűleg az ilyen szakmák, hobbik vonatkozásában is működik egy 'normál' és egy 'munka', vagy 'szórakozás' üzemmód. Gondolok itt példának okáért egy vadászpilótára, külhonban beépülő ügynökre, szexmunkásra, vagy akár egy diktátorra, királyi család tagjára stb. A komfortzóna határainak csökkentése / csökkenése, negatív irányban történő változása is elképzelhető. Klasszikus példa lehet a börtön, kolostor, választott remete lét.
Azt azért fontos megjegyezni, hogy a komfortzóna folyamatosan változik. A tanulás, iskola, kiváltképp egy tréning, pont a kimozdítás erejével él. Az a célja, hogy kis lépésekben hozzá adjon az egészhez, a komfortzónához, akár a személyiséghez is. Kortól, nemtől függetlenül bármikor változhat.
Rugalmasság
Rugalmasságnak nevezném azt a képességet, amely az új helyzetek, ismeretek, tevékenységek feldolgozására, befogadására, integrálására teszik képessé az egyént. A rugalmasság fejlődhet, visszafejlődhet. Befolyásolhatják genetikai és tapasztalt dolgok egyaránt. Szoros összhangban van a komfortzónával, ami a rugalmasság alapját képezi.
Arra most nem térhetünk ki bővebben, hogy pontosan hogyan kapcsolódik, és pontosan mi változik ilyenkor rugalmasan. Lehet, hogy a tág komfortzóna teszi lehetővé a rugalmas viselkedést és a rugalmas attitűdöt. Esetleg egy bátor lépés változtat az attitűdön, ami hosszabb távon a komfortzóna határait kitolja; vagy pont egy csalódás húzza össze az attitűd érzelmi csatornáin keresztül. Sőt, az is elképzelhető,hogy ha egymás mellé vetítjük a komfortzóna szegmenseit, csatornáit (pl érzelem, karrier, hobbi stb stb.. de jó kérdés hogyan osztályozható, hiszen egyéni preferenciák mellett mérhető kizárólag), akkor az egyes görbék mindig kiegyenlítődnek, és a hozzá adott energia az egyik oldalon, hiányt eredményez a másikon.
Virtuális világok és az összefüggések
Életünket behálózó virtuális világok viszont szembetűnőbbek, mérhetőbbek. Hatásukról sokat beszélünk, bár tényleges, átfogó kutatásból még mindig kevés forog közkézen, a téma felkapott jellege ellenére. A virtualitás, a virtualizáció ma már minden területen jelen van az életünkben. Rendszerint számítógépen valósul meg, de alapvetően - szabad értelmezésében - a könyv olvasás, a festmény nézegetés, zenehallgatás közben történő képzelődés, vagy alkotás, rajzolás, tervezés stb. is kapcsolódik. Sőt, alapjául szolgál. Mondhatnánk, hogy a jelenség régi, csupán a megvalósulási környezet új. Ez az eszköz amin keresztül megvalósul, forradalmasította napjaink életmódját. A '90-es években még erőltetett, felesleges divatnak tűnt, ma már - minden túlzás nélkül - nehéz lenne kizárni az életünkből.
Tehát a virtualizáció alapjaiban nem új, nem feltétlenül rossz, és sok tekintetben az alkotás alapja, segítő eszköze. Egy oldala van talán, ami igazán vitatott előjelű. Egyszerre gyűlölt és imádott. Ez a közösségi médiát, a tömeges online kapcsolódást biztosító - vagy már fogalmilag azzá váló - része. Az ilyen, erre épülő oldalak egyre komplexebb szolgáltatást nyújtanak. Megjelenésükkor, cc a 2000-es évek elején mindegyik egy szegmens köré épült. Vagy videotár, képtár, levelező rendszer, profil oldal, vagy a már '90-es években is jól működő csevegő alkalmazások voltak (amit eleinte csak igen zárt körök használtak). Ma már bármelyik össze köthető a többivel, és szinte mindegyik kínál csevegő és profil funkciót is; illetve össze épül más oldal funkcióival. Az igazi nyertes talán a profil oldal, a személyiséget kirakatban tündököltető lehetőség, ami közben videó, adat, képgalériát is magába foglal, együttműködve a többi weboldallal, alkalmazással. Természetesen kapcsolódik hozzá az okos telefon, ami állandó internet elérést, állandó kirakatot, néznivalót és valós időben elérhető barátokat kínál. És itt fonódik össze a három - címben említett fogalom. - Mert sok esetben - pont így 'konzerválják magukat' az emberek. Kapcsolatuk a külvilággal felszínes lesz, és többnyire csak a látott, nem a megélt élmények felé fordul. Nem vállalja fel a személy, hogy új helyen új emberek, új szokások felé nyisson, hiszen a 'barátai', virtuális társai, vele vannak. Azoknak reprezentálja az új élményeket, így kiemelve magát az új társaságból, új élményekből. És - bár a reprezentativitás szintjén rengeteg élménnyel gazdagodik - valójában nem él meg semmit annyira, hogy ki keljen lépnie a megszokott komfortzónából. Nem lesz rugalmas ha cselekedni kell, elviselni vagy elfogadni. Valószínű nehezen teszi túl magát a való élet kudarcain. Mindezen elemek összessége furcsa, sok ismerettel és kevés életélménnyel rendelkező, elég fejletlen személyiségeket szülhet. Különösen veszélyes a személyes viszonyok, barátságok és az intim kapcsolatok terén.