A klisé szerint a mai kor embere nem hisz a természet-képzelet-felettiben. Sőt, úgy gondolja, hogy aki ezzel foglalkozik az nagyon nagyon ráér. Stabil világunk nem is igazán tud vele mit kezdeni. A vallásokat mint mentállhigénés tevékenység használjuk, egyfajta megnyugvás, összpontosítás terepe. Jó kérdés persze, hogy aki pl. mindennap vásárra viszi a bőrét, az valóban ateista, vagy mindig hisz valamilyen transzcendentális - akár saját teremtésű - képzelt világban?
Nem tudjuk a választ, és nem is akarok állást foglalni. Viszont régen,- bármelyik korban a modernizáció előtt - mindig volt magyarázat a természetfelettire. - Hittek benne bizonyos módon, még ha a magyarázat változott is a különböző korokban.
Kérdés kinek van igaza? Onnan nézve egyszerűsít a mi világunk, vagy ők nem kerestek tudományos magyarázatot?
Sokak szerint, nem lenne ma ennyi horrorfilm és sorozat, ha nem létezne az emberekben egy alapvető igény a természetfeletti kézzel fog ható nyomaira. Ironikusan meg is jegyezhetjük, hogy annak idején meg biztos a dokumentumfilm lett volna kuriózum.
Nézzük az ember szemszögéből. Igényünk van rá, vagy valóban létezik - csak tagadjuk? - Avagy soha nem volt csak ezzel magyaráztak dolgokat? És akkor mi az hogy kabala? MI az hogy Murphi?
